La madre de Diego Antonio “N”, un menor de seis años que murió tras ser atropellado en el municipio de Naucalpan, denunció falta de información sobre el proceso judicial que enfrenta la presunta responsable del accidente.
Gabriela, madre del menor, señaló que la familia no ha recibido notificaciones claras sobre el avance del caso ni detalles sobre audiencias relacionadas con la investigación.
De acuerdo con su testimonio, el pasado martes esperaba conocer si se realizaría una diligencia judicial; sin embargo, autoridades del Poder Judicial del Estado de México le informaron que la etapa de investigación complementaria continúa vigente, por lo que no había audiencia programada.
Dolor familiar tras la muerte de niño atropellado en Naucalpan
La madre del menor expresó que la pérdida de su hijo transformó por completo la vida de su familia, quienes continúan enfrentando las consecuencias emocionales del hecho.
Señaló que, tras el fallecimiento de Diego Antonio, especialistas del Instituto Mexicano del Seguro Social diagnosticaron que padece un trastorno mixto-depresivo, por lo que actualmente recibe atención psicológica.
Ante esta situación, Gabriela hizo un llamado a las autoridades para que mantengan comunicación constante con las víctimas indirectas del caso.
Cómo ocurrió el accidente que cobró la vida del menor
Diego Antonio “N” falleció el 31 de diciembre después de ser presuntamente atropellado por una conductora identificada como Cristina “N” en la zona conocida como Las Colonias, en Naucalpan.
Familiares del menor indicaron que el accidente ocurrió en la calle Sagitario 7. En el mismo incidente resultó lesionada una tía del niño.
Según el testimonio de los familiares, antes del impacto contra el menor el vehículo habría atropellado también a dos adultos mayores y a otro niño, quienes recibieron atención médica por diversas lesiones.
Situación legal de la conductora señalada en el caso
Durante la audiencia inicial, un juez determinó que la imputada podría enfrentar el proceso en libertad tras el pago de una garantía económica de 150 mil pesos, además de fijar un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
Sin embargo, de acuerdo con los registros del caso, la mujer permanece en el penal de Barrientos al no haberse cubierto la fianza establecida.
Las autoridades continúan con el desarrollo de la investigación para determinar las responsabilidades correspondientes.
